二维码
瑞思迈呼吸机品牌专卖店手机版

扫一扫关注

当前位置: 首页 » 行业资讯 » 使用说明 » 正文

判定患有呼吸衰竭的标准是什么?

放大字体  缩小字体 发布日期:2020-02-08 13:16:12    作者:本站编辑    浏览次数:0    评论:0
导读

观察指标及疗效评定标准观察2组患者的护理满意度采用《住院病人护理满意度量表》进行[10]:满意、基本满意、不满意。总满意度=(满意例数+基本满意例数)/总例数100%。记录并对比2组患者治疗后心率(HR)、呼吸频率(RR)、pH值、p(O2)、p(CO2)、氧合指数,通气时间、住院时间、并发症发生率和拔管成功率。健康调查简表(SF-36

观察指标及疗效评定标准

观察2组患者的护理满意度采用《住院病人护理满意度量表》进行[10]:满意、基本满意、不满意。总满意度=(满意例数+基本满意例数)/总例数×100%。记录并对比2组患者治疗后心率(HR)、呼吸频率(RR)、pH值、p(O2)、p(CO2)、氧合指数,通气时间、住院时间、并发症发生率和拔管成功率。健康调查简表(SF-36)对生活质量进行评定,包括生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能7个方面进行评估,评分越高生活质量越好。

 

统计学方法

应用SPSS17.0进行统计学处理分析。计量资料采用均数±标准差表示,组间比较采用独立样本t检验,2组资料不同时点的比较采用重复测量方差分析。计数资料采用频数(%)表示,组间比较采用χ2检验,等级资料比较采用MannWhitneyU检验。P<0.05为差异有统计学意义。

结果

护理满意度比较

观察组满意37例,基本满意24例,不满意13例;对照组满意30例,基本满意19例,不满意24例。观察组总护理满意率82.43%明显高于对照组的67.12%,2组差异有统计学意义(P<0.05)。

心率、呼吸频率、血气指标情况比较

观察组HR、RR、p(CO2)均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);而观察组p(O2)和氧合指数显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组pH值比较差异无统计学意义(P>0.05)。

通气时间、住院时间、拔管情况及并发症比较

观察组通气时间、住院时间及并发症发生率均显著短于、低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表2。且观察组拔管成功率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

4SF-36评分比较

护理干预后,观察组SF-36评分由治疗前的(54.63±16.33)分显著提高至(63.82±13.72)分(P<0.05);对照组则由治疗前的(54.69±12.81)分显著提高至(59.53±10.29)分(P<0.05),且治疗组干预后评分明显高于对照组(P<0.05),见表3。与护理干预前比较,观察组中一般健康状况,生理机能,生理职能,躯体疼痛,精力均明显提高(P<0.05),且均高于对照组(P<0.05);而社会功能,情感职能,精神健康则无显著差异(P>0.05)。而对照组中一般健康状况、生理机能,生理职能,躯体疼痛,精力亦较治疗前明显提高(P<0.05),其余项目未见显著变化(P>0.05)。

 
关键词: 呼吸衰竭
(文/本站编辑)
打赏
免责声明
• 
本文为本站编辑原创作品,作者: 本站编辑。欢迎转载,转载请注明原文出处:http://5odar.com/news/1/d415.html 。本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。
0相关评论
 

(c)2008-2025DESTOON B2B SYSTEM All Rights Reserved